Loi du 23 février 2005
Cette rubrique est ouverte pour s'informer et réagir à propos de la loi du 23 février 2005 et son article 4 en particulier. Vous pouvez envoyer vos contributions, elles seront les bienvenues.

la loi du 23 février 2005
et l’indépendance de l’histoire
Les historiens contre la loi du 23 février
Au delà de l'article 4 se pose le problème de l'article 3 qui concerne la recherche.
Le débat sur la loi a débouché sur le problème plus général du contenu des études d'histoire et de leur fonction sociale.

|
Le fait colonial, les lois de mémoire et l'enseignement Sophie Ernst philosophe de l’éducation, Institut national de recherche pédagogique (INRP) La loi intervient de plus en plus dans le domaine des historiens. L'enseignement est directement concerné. Quel rôle peut-il jouer? Comment conjuguer ce qu'on appelle devoir de mémoire et discipline historique?

|
L’histoire de la colonisation en débats Claude Liauzu Professeur émérite, Université Denis Diderot-Paris 7 Oublié dans la France profonde, le passé colonial ressurgit à travers des guerres de mémoires. Les spécialistes sont directement impliqués. Mais l'ensemble de la discipline a marginalisé dans la recherche et l'enseignement ce domaine. d'où la nécessité de revoir le problème.

|
Réagir à ces articles

|